TuttoQUIZ.it Quiz, test e simulazioni per studiare online

Quiz Concorso Vice Ispettori Polizia di Stato 2026

Argomento: Diritto Processuale Penale

Le domande vengono proposte in ordine casuale. Le risposte vengono mescolate solo quando sono più di due; con due risposte (es. Vero/Falso) restano nell'ordine originale.

Quesiti random

A norma dell'articolo 297 del codice di procedura penale, se nei confronti di un imputato sono emesse più ordinanze per fatti diversi commessi anteriormente alla emissione della prima ordinanza in relazione ai quali sussiste connessione ai sensi dell'articolo 12, comma 1, lettere b) e c), limitatamente ai casi di reati commessi per eseguire gli altri, da quando decorrono i termini di durata delle misure? Dal giorno in cui è stata eseguita o notificata la prima ordinanza e sono commisurati all'imputazione meno grave.
Dal giorno della richiesta dell'emissione del decreto e sono commisurati all'imputazione più grave.
Dal giorno di revoca della misura.
Dal giorno in cui è stata eseguita o notificata la prima ordinanza e sono commisurati all'imputazione più grave.
Dal giorno di emissione del decreto.

A norma dell’art. 555 del codice di procedura penale, a seguito della citazione diretta a giudizio, le parti devono, a pena di inammissibilità, depositare in cancelleria le liste dei testimoni, periti o consulenti tecnici, nonché delle persone imputate in un procedimento connesso, ai sensi dell'articolo 210 del codice, di cui intendono chiedere l'esame: Almeno sette giorni prima della data fissata per l'udienza dibattimentale.
Il quindicesimo giorno antecedente alla data fissata per l’udienza dibattimentale ovvero, se la parte interessata ne faccia motivata richiesta e questa sia accolta dal Giudice, almeno dieci giorni prima della data fissata per l’udienza dibattimentale.
Non prima di venti e non oltre dieci giorni dalla data fissata per l’udienza dibattimentale.
Almeno venti giorni prima della data fissata per l’udienza dibattimentale, salvo che il Giudice accordi a tutte le parti una dilazione, consentendo l'introduzione delle liste senza termini, anche oltre l'inizio del dibattimento.
Almeno trenta giorni prima della data fissata per l’udienza dibattimentale ovvero, se la parte interessata ne faccia motivata richiesta e questa sia accolta dalle altre parti, non oltre il decimo giorno anteriore alla data fissata per l’udienza dibattimentale.

Nei casi di sequestro nei procedimenti a carico di ignoti, la polizia giudiziaria, decorso il termine di tre mesi dalla data di effettuazione del sequestro, procede alla distruzione delle merci contraffatte o usurpative sequestrate, previa comunicazione all'Autorità giudiziaria. La distruzione può avvenire: Dopo quindici giorni dalla comunicazione, salva diversa decisione dell'autorità giudiziaria, ed è preceduta dal prelievo di uno o più campioni, con l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 364 del codice di procedura penale.
Dopo venti giorni dalla comunicazione, salva diversa decisione dell'autorità giudiziaria, non preceduta dal prelievo di uno o più campioni, con l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 363 del codice di procedura penale.
Dopo trenta giorni dalla comunicazione, salva diversa decisione del pubblico ministero, ed è preceduta dal prelievo di uno o più campioni, con l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 364 del codice di procedura penale.
Immediatamente, con l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 364 del codice di procedura penale.
Dopo sessanta giorni dalla comunicazione, salva diversa decisione dell'autorità giudiziaria, ed è preceduta dal prelievo di uno o più campioni, senza l'osservanza delle formalità di cui all'articolo 364 del codice di procedura penale.

Nei casi di cui all'articolo 448, comma 1-bis, del codice di procedura penale, se non è possibile decidere immediatamente, il Giudice sospende il processo e fissa una apposita udienza non oltre: Centoventi giorni.
Sessanta giorni.
Trenta giorni.
Venti giorni.
Novanta giorni.

Ai sensi dell'articolo 252-bis del codice di procedura penale, l'opposizione al decreto di perquisizione emesso dal pubblico ministero è proposta: Immediatamente.
A pena di decadenza, entro venti giorni.
A pena di prescrizione, entro trenta giorni.
A pena di decadenza, entro dieci giorni.
Senza limiti di tempo.

Secondo l'articolo 615, comma 1, del codice di procedura penale, la Corte di cassazione delibera la sentenza in camera di consiglio, subito dopo terminata la pubblica udienza, salvo che: Per la molteplicità o per l'importanza delle questioni da decidere, il Consigliere relatore ritenga indispensabile differire la deliberazione ad altra udienza prossima.
Avuto conto dei carichi di lavoro del collegio, il presidente ritenga preferibile differire la deliberazione ad altra udienza prossima.
Per la molteplicità o per l'importanza delle questioni da decidere, il Presidente ritenga indispensabile differire la deliberazione ad altra udienza prossima.
Per il clamore mediatico del caso all'attenzione, le parti non ravvisino l'utilità di un differimento della deliberazione.
Per la molteplicità o per l'importanza delle questioni da decidere, le parti chiedano di differire la deliberazione ad altra udienza prossima.

Cosa accade se, in una notificazione telematica, non vengono rispettati i requisiti dell’articolo 148, comma 1, ai sensi dell’articolo 171 del codice di procedura penale? L’ufficiale giudiziario può correggere l’errore senza necessità di ripetere la notifica.
L’atto rimane valido, ma questo deve essere nuovamente notificato con modalità tradizionali.
La parte interessata deve accettare comunque la notifica e non può sollevare eccezioni, salvo che la legge non disponga diversamente, ed, eventualmente, caso, si valuta caso per caso.
Il giudice deve stabilire se la notificazione può essere considerata valida in via eccezionale.
La notificazione è nulla.

A norma dell'articolo 35, comma 1, del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271, recante le norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale, per rendere effettivo il divieto di sequestro e di ogni forma di controllo della corrispondenza intercorrente tra l'imputato e il proprio difensore - operante salvo che l'Autorità giudiziaria abbia fondato motivo di ritenere che si tratti di corpo del reato - la busta della corrispondenza tra l'imputato e il suo difensore deve riportare: La sola dicitura "corrispondenza per ragioni di giustizia" con inchiostro rosso.
Il riferimento, composto almeno di indirizzo e numero telefonico, dello studio legale cui l'imputato ha conferito l'incarico difensivo.
Il nome e il cognome dell'imputato; il nome, il cognome e la qualifica professionale del difensore; la dicitura "corrispondenza per ragioni di giustizia" con la sottoscrizione del mittente e l'indicazione del procedimento cui la corrispondenza si riferisce.
Il nome e il cognome dell'imputato e il nome, il cognome e la qualifica professionale del difensore. Non sono necessarie altre formalità.
Il nome e il cognome dell'imputato; la denominazione dello studio legale cui ha conferito l'incarico difensivo; la dicitura "non aprire".

Ai sensi dell'articolo 49, comma 1, del codice di procedura penale sulla nuova richiesta di rimessione, anche quando la richiesta è stata accolta, il Pubblico ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento: Per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro Giudice.
Per la trattazione del processo da parte di un altro Tribunale. Nel processo davanti a tale Giudice, le parti non possono esercitare gli stessi diritti e facoltà che sarebbero loro spettati davanti al giudice originariamente competente.
Per la modifica di quello precedente o per la proposta di un altro Giudice. Nel processo davanti a tale Giudice, le parti esercitano solo le facoltà che sarebbero loro spettati davanti ad altro Giudice egualmente competente.
Per la revoca del provvedimento precedente e l'affidamento ad un'altra sezione della Corte di cassazione. Nel processo davanti a tale Giudice, le parti non esercitano alcun diritto o facoltà ad esclusione di quelli che sarebbero loro spettati davanti ad altro Giudice.
Per la modifica di quello precedente o per la proposta di un altro Giudice che sia incardinato nella Procura della Repubblica presso lo stesso Tribunale.

Ai sensi dell'articolo 391, comma 3 del codice di procedura penale, in sede di udienza di convalida il Pubblico ministero, se comparso: Può vietare alla persona offesa di prendere la parola.
Indica i motivi dell'arresto o del fermo e illustra le richieste in ordine alla libertà personale.
Delinea per grandi linee la condotta all'interno della fenomenologia delittuosa della provincia.
Esamina la documentazione prodotta dalle altre parti, se intervenute, e propone una prima valutazione di merito.
Espone le ragioni di pericolosità sociale della persona arrestata o fermata.

Privacy e note legali

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. Maggiori dettagli.

DICHIARAZIONE DI NON RESPONSABILITÀ: Il titolare del sito non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni diretti o indiretti derivanti dall'uso delle informazioni presenti nel sito o non aggiornate. L'accesso e l'utilizzo del sito avvengono sotto la responsabilità dell'utente. Tutti i contenuti del sito sono usufruibili in maniera gratuita. Non viene mai richiesto dagli autori del sito di utilizzare carte di credito o altri strumenti di pagamento.

Quiz Concorso Vice Ispettori Polizia di Stato 2026

Argomento: Diritto Processuale Penale

Quesiti random

TuttoQUIZ.it

Ente di riferimento

Privacy e note legali